Cara memenangkan diskusi dan debat informal

Isi

• tahap

adalah wiki, yang berarti bahwa banyak artikel ditulis oleh beberapa penulis. Untuk membuat artikel ini, 54 orang, beberapa anonim, berpartisipasi dalam edisi dan peningkatannya dari waktu ke waktu.

Memimpin debat yang berkualitas adalah seni. Untuk meyakinkan orang lain tentang sudut pandang Anda dan memiliki kata terakhir dalam debat, penting bagi Anda untuk memahami unsur-unsur dasar psikologi, logika, dan komunikasi yang efektif.

tahap

1. 
   

   
   Pilih sudut pandang yang ingin Anda pertahankan. Anda harus memilih sudut pandang yang ingin Anda pertahankan dan memastikan bahwa Anda mendapat informasi lengkap. Paling baik jika itu adalah sesuatu yang benar-benar Anda yakini, karena jauh lebih mudah untuk membuat argumen meyakinkan tentang hal-hal yang Anda sukai. Karena itu Anda harus memastikan bahwa Anda memahami tidak hanya pendapat Anda sendiri, tetapi juga orang-orang yang tidak memiliki pendapat yang sama. Ini akan memungkinkan Anda untuk mengharapkan keberatan dan merespons secara lebih efektif.

2. 
   

   
   Temukan seseorang untuk diajak bicara. Sebelum melanjutkan diskusi, penting bagi Anda untuk mengenal konsep "orang yang mustahil". Jika Anda ingin memiliki kesempatan untuk memenangkan debat atau mencapai sesuatu yang produktif, Anda harus memimpin diskusi dengan seseorang yang secara fundamental masuk akal. Jika ini bukan masalahnya, selamatkanlah diri Anda dari rasa sakit dan temukan seseorang yang memiliki alasan yang jauh lebih konsisten dengan siapa Anda dapat berdebat.

3. 
   

   
   
   
   Mulailah dengan menyatakan sebuah teori. Pada level ini, terserah Anda untuk memberikan gambaran singkat tentang sudut pandang Anda dan mengapa Anda mendukungnya. Anda dapat mengatakan, "Saya pikir Bulan pernah menjadi bagian dari Bumi karena alasan berikut." Setelah membuat pernyataan ini, Anda dapat memberikan ringkasan singkat mengapa Anda mempertahankannya. Sedapat mungkin, Anda harus berusaha menggunakan tempat berbasis bukti. Misalnya, Anda dapat mengatakan "data geologis mengungkapkan bahwa batu yang ditemukan di Bulan sangat mirip dengan yang ditemukan pada awal keberadaan Bumi" alih-alih mengajukan argumen seperti "fakta bahwa Bulan ditolak. di ruang angkasa setelah tabrakan adalah ide yang bagus. "

4. 
   

   
   Jawab keberatannya. Dalam kebanyakan kasus, lawan Anda akan menanggapi tesis yang Anda buat dengan menolak satu atau lebih dari premis Anda, yang tidak lain adalah alasan yang telah Anda kemukakan untuk mendukung sudut pandang Anda. . Jika Anda sepenuhnya memahami sudut pandang yang Anda pertahankan, Anda akan melihat bahwa sebagian besar keberatan yang diajukan tidak akan baru bagi Anda. Gunakan bukti dan logika untuk menunjukkan kepada lawan Anda mengapa keberatannya tidak sah. Anda dapat menyangkal keberatan dengan dua cara utama: dengan menunjukkan bahwa bukti tidak membenarkan pemesanan yang dibuat atau dengan mengungkap kesalahan logika di tempat yang terakhir.
   • Untuk tidak setuju dengan gagasan bahwa roti putih halus baik untuk kesehatan karena diproses, Anda dapat mengatakan bahwa sebuah penelitian menemukan bahwa tikus yang hanya diberi makan roti putih semuanya mati. Ini adalah jawaban berbasis bukti.
   • Anda dapat memberikan jawaban berikut: "Fakta bahwa roti putih diproses tidak berarti roti itu sehat. Tidak ada hubungan yang benar-benar terjalin antara makanan olahan berat dan peningkatan kesehatan. Ini berarti bahwa keberatan Anda tidak berasal dari asumsi Anda. Lagi-lagi ini adalah jawaban logis.

5. 
   

   
   
   
   Andalkan keberatan dari lawan Anda. Anda harus menghindari membatasi diri untuk menyangkal keberatan lawan sejauh mungkin. Menganalisa mereka dengan cara yang berbeda dan menggunakannya untuk menggagalkan sudut pandangnya.
   • Misalnya, teorimu mungkin tikus laboratorium tidak boleh digunakan dalam eksperimen yang menyakitkan. Lawan Anda mungkin keberatan dalam hal ini dengan menyatakan bahwa tikus tidak dapat merasakan sakit dengan cara yang sama seperti manusia. Anda dapat menggunakan bukti untuk menolak pandangan yang bertentangan ini dengan merujuk pada studi yang menunjukkan bahwa dalam stres, otak dan sistem saraf pria dan tikus bekerja dengan cara yang sama. Alih-alih membatasi analisis Anda pada hal ini, Anda juga harus repot-repot menunjukkan kepadanya seberapa besar keberatannya yang benar-benar mendukung sudut pandang Anda. Selalu dalam kesinambungan contoh yang diberikan di atas, Anda dapat mengekspresikan diri Anda dalam istilah-istilah ini: "Karena Anda mendasarkan keberatan Anda pada kapasitas untuk merasakan rasa sakit, bukti yang saya sampaikan kepada Anda tidak membuktikannya. bahwa bereksperimen dengan hewan laboratorium tidak etis? ".

6. 
   

   
   Usahakan untuk menjawab setiap pertanyaan sebelum melanjutkan ke yang berikutnya. Jika masih ada masalah luar biasa di mana Anda tidak setuju dengan lawan Anda, ketahuilah bahwa akan sulit untuk melakukan sesuatu yang produktif, karena kekhawatiran yang tidak terselesaikan akan terus diekspresikan tanpa henti. Pada akhirnya, keadaan ini akan menghasilkan situasi di mana tidak ada pilihan selain "setuju untuk tidak setuju", yang biasanya bukan hasil yang ideal.

7. 
   

   
   Tetap rasional, tenang dan masuk akal setiap saat. Anda mungkin merasa bahwa lawan Anda tidak memahami sudut pandang Anda sama sekali, tetapi jika Anda mulai terlalu gemetar, ia akan menganggapnya sebagai tanda kelemahan dan menyimpulkan bahwa ia telah mengambil alih Anda. Alih-alih membantu membujuknya, membuat komentar menghina atau berteriak hanya akan memperkuat posisinya. Penting bagi Anda untuk mengingat bahwa perilaku emosional tidak dapat menggantikan argumen rasional.

8. 
   

   
   Bersabarlah. Bersiaplah untuk meluangkan waktu menjelaskan tempat dan sudut pandang Anda selama Anda dan lawan terus berdebat dengan cara yang masuk akal. Tidak mudah membuat seseorang berubah pikiran. Sebenarnya ada banyak alasan yang terkait dengan ini, tetapi yang paling jelas dari mereka adalah fakta sederhana bahwa tidak ada yang suka menyadari bahwa dia salah. Jadi itu bukan hal yang mudah diterima, dan untuk itu Anda harus bersabar. Anda tidak akan dapat meyakinkannya dengan proposal pertama Anda.

9. 
   

   
   Gunakan tata bahasa dan bahasa yang meyakinkan. Anda tidak harus berpura-pura menjadi profesor universitas, tetapi jika Anda benar-benar ingin meyakinkan dan efektif, penting bagi Anda untuk mengekspresikan diri secara konsisten dan sopan. Hindari menggunakan kata-kata besar untuk menunjukkan bahwa Anda lebih pintar, karena kebanyakan orang bisa mengerti melalui gerakan seperti itu. Di sisi lain, Anda tidak perlu takut menggunakan frasa yang sesuai untuk keadaan tersebut. Jika Anda merasa perlu menggunakan kata yang besar, jangan ragu untuk menggunakannya. Yang benar-benar penting adalah Anda harus berusaha untuk mengekspresikan diri (atau menulis) dengan percaya diri dan kejelasan. Ekspresikan diri Anda dengan berusaha untuk tidak menggunakan lebih banyak atau lebih sedikit kata daripada yang Anda butuhkan.

10. 
    

    
    Ajukan pertanyaan. Kebanyakan orang berpikir bahwa orang yang menguasai subjek paling banyak akan mendapatkan keunggulan dalam debat. Namun, keadaan ini tidak diverifikasi. Jika Anda dapat mengajukan pertanyaan, ketahuilah bahwa Anda dapat dengan mudah mengembalikan saldo terlepas dari temanya. Gagasan yang mendasari metode ini kembali ke Socrates. Yang terakhir memiliki interogasi yang panjang terhadap orang-orang yang menganggap diri mereka bijaksana, sampai mereka tidak bisa lagi memberikan jawaban tanpa menunjukkan kesalahan logis atau pergi ke arahnya. Perlu diingat bahwa beberapa orang suka mendengar satu sama lain berbicara, dan Anda dapat menggunakannya untuk melawan mereka. Di sisi lain, Anda harus menghindari mengajukan pertanyaan yang mungkin ada lebih dari satu jawaban. Jika orang-orang ini menjawab dengan mengatakan "umm ... (berhenti sejenak dalam sambutannya)" dan berpikir tentang membuat keputusan, ketahuilah bahwa Anda tidak akan memiliki tindak lanjut, karena segera setelah Anda selesai dengan tahap pertanyaan, yang perlu mereka lakukan untuk menghindari kesimpulan Anda adalah kembali ke masalah yang telah diangkat dan mengubah pikiran Anda. Berdasarkan contoh debat yang disebutkan di atas (reaksi tikus terhadap rasa sakit), cara yang efektif untuk memimpin diskusi menggunakan metode Socrates adalah dengan mengajukan pertanyaan berikut: apakah manusia merasakan sakitnya? ". Jawaban logisnya adalah mengatakan bahwa itu melalui impuls sistem saraf.Ada kemungkinan bagus bahwa Anda dapat memiliki jawaban yang lebih sederhana, tetapi masih akan terkait dengan ide dasar ini. Kemudian Anda dapat bertanya apakah sistem saraf bertanggung jawab atas impuls-impuls ini. Lawan Anda pasti akan menjawab dengan tegas, dan Anda nanti bisa bertanya apakah tikus memiliki sistem saraf. Tentu saja, kesimpulan logisnya adalah ya. Karena itu, jika tikus memiliki sistem saraf dan yang terakhir berada di dasar rasa sakit, mereka jelas dapat merasakannya.
    • Cara efektif lain untuk mempertahankan sudut pandang ini adalah dengan bertanya bagaimana ia tahu bahwa seseorang merasakan sakit. Lawan Anda tentu akan menjawab bahwa orang tersebut akan membuat erangan. Anda kemudian dapat mengajukan pertanyaan berikut kepadanya "Oke, bayi tidak mengeluh, apakah ini berarti mereka tidak merasakan sakit? ". Jika Anda membuat komentar ini, kemungkinan dia akan mengubah jawabannya menjadi sedikit lebih kabur. Anda harus selalu berusaha untuk membuatnya mengakui definisi konsep terluas (yaitu, hidup, sakit), karena ini akan memungkinkan Anda untuk menulis sudut pandang Anda dalam hal ini definisi. Dia pasti akan tergoda untuk kembali pada pernyataan sebelumnya dan mengatakan bahwa ketika seseorang menangis, itu berarti mereka sedang kesakitan. Kemudian katakan padanya bahwa tikus mencicit dan mencoba melarikan diri ketika mereka kemungkinan besar akan menderita.

11. 
    

    
    Bersiaplah untuk kalah. Seorang pendebat yang ahli memahami bahwa pada saat-saat tertentu argumen lawannya hanya akan lebih kuat daripada argumennya sendiri. Jika Anda merasa mandek dan tidak dapat menyangkal pandangan lawan, bersikaplah wajar dan jujur ​​untuk mengakui kekalahan Anda. Hindari keras kepala dengan terus menolak, bahkan setelah Anda melakukan kesalahan. Siapa pun yang terbiasa melakukan debat rutin tentu saja menderita sejumlah kekalahan. Dalam keadaan seperti itu, sederhanalah kesopanan untuk memberi selamat pada lawan Anda, belajarlah dari kesalahan Anda dan terus maju. Yang menarik adalah bahwa setiap pengalaman (baik itu kekalahan atau kemenangan) akan membantu Anda lebih siap untuk pertarungan berikutnya. Fakta bahwa Anda kalah debat tidak berarti Anda harus berubah pikiran. Ambil beberapa biji dan lanjutkan.

12. 
    

    
    Jangan terlalu bangga menjadi benar (atau memenangkan perdebatan). Ini benar-benar membuat lawan Anda hampir tidak menyadari bahwa dia salah, sesuatu yang dalam perbedaan pendapat tidak resmi harus menjadi tujuan pertama Anda.